Домой Сибирь без цензуры ВЗНОСЫ НА КАПРЕМОНТ ЖИЛЫХ ДОМОВ: ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?

ВЗНОСЫ НА КАПРЕМОНТ ЖИЛЫХ ДОМОВ: ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?

3313
10

1

 

Большинство жителей Иркутской области находили в своих почтовых ящиках письмо счастья в которое вложена квитанция об оплате ежемесячного взноса на счет некоего фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, возглавляемый депутатом-единороссом Андреем Микуляком. В первом таком письме вам должно было прийти кроме квитанции еще бланк  договора, который вы должны заполнить, подписать и направить. Очень много вопросов по поводу законности подобных сборов поступило в региональные отделения КПРФ Иркутской области. Отвечать приходится на все и по порядку.

Прежде всего надо сказать, что согласно Жилищного кодекса РФ, собственники жилья сами на общем собрании жилого дома выбирают способ накопления денег на капремонт — либо создают свой специальный счет либо поручают это делать региональному оператору. Если Вы до сих пор не собрали собрание попробуйте это сделать еще раз.  Наилучший вариант этого создание собственного фонда капремонта жилого дома. Но когда все же всему дому все равно кому платить и сколько, то можно уповать на регионального оператора. На практике этот оператор попросту злоупотребляет своими правами на сбор средств.

В большинстве случаев платить эти взносы областному фонду ни в коем случае нельзя, поскольку это впустую потраченные деньги на счет очередной проправительственной финансовой пирамиды. Основанием для заключения с Вами как с собственником жилого помещения договора с региональным оператором и сбора с Вас денег может быть следующее:

  1. Если общее собрание вашего жилого дома приняло решение об открытии специального счета у регионального оператора, коим и является фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (п.3 ч.2 ст. 170 ЖК РФ).
  2. Если в течении 6 месяцев после утверждения региональной программы капитального ремонта, в которую включен Ваш многоквартирный дом, орган местного самоуправления принял решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении Вашего  дома на счете регионального оператора (ч.5,6, 7 ст. 170 ЖК РФ).

Во втором случае в Ваш дом должны прийти представители администрации, собрать общее собрание и предложить Вам как жителям дома избрать способ формирования специального счета капитального ремонта: либо вы открываете свой счет и собираете туда деньги на капремонт либо вы отдаете свои деньги на счет регионального оператора. Если Вы отказываетесь от любого из предложенных вариантов, вот тогда с вас на основании решения муниципального органа могут требовать деньги за капитальный ремонт и высылать квитанции об оплате (ч.7 ст. 170 ЖК РФ). Если никаких собраний в Вашем доме не проводилось, то можете смело выбрасывать всю полиграфическую продукцию (напечатанную на деньги, тех, кто им уже успел отправить свои кровные)  в мусорный ящик.

Абсолютно достоверно то, что практически ни в одном доме никаких общих собраний муниципалитетами не проводилось, за редким исключением. Потому жулики решили обуть иркутян по-крупному. Свои предложения о заключении договора они теперь проверяющим из прокуратуры (получено уже несколько ответов из надзорного ведомства) выдают за совершение «публичной оферты». Это такой способ адресовать своё желание наколоть очень многих людей через публичное предложение о заключение договора. Для акцептования (то есть для согласия) с договором даже не обязательно его подписывать. Достаточно заплатить аферисту хот один раз как можно попасть в кабалу и платить ему постоянно.  В заключении таких договоров очень сильно поднаторели бизнесмены из 90-х, строители известных финансовых пирамид.

Выбраться из этой кабалы также просто – направить в эту шаражку письмо, в котором достаточно ясно изложить свое желание больше не платить туда свои деньги и обязательно потребовать свои деньги назад.

Думается, что для проворачивания подобной аферы в Иркутской области жулики ссылаются в своих письмах на закон Иркутской области от 27 декабря 2013 г. N 167-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области». Делается это в надежде на то, что большинство наивных жителей не будет копаться в этом законе и искать статьи, в которых следует обязанность собственника квартиры заключить договор с этим фондом и начинать платить туда свои деньги. А я покопался и не нашел даже там ни одной статьи, которая бы позволяла в обход требований ч.5, ч.6, ч.7 ст. 170 ЖК РФ, то есть без проведения общего собрания дома,  собирать с людей деньги на капитальный ремонт их домов, то есть собирать деньги собственников в обмен на обещание через 30 лет починить крышу или оштукатурить стены дома.  Платить туда деньги без решения общего собрания это сугубо знак вашей доброй воли, но или можете это расценить как инициативу  помочь своим семейным бюджетом структурам или бизнесу Андрея Микуляка.

Что интересно, что возврат денег собственнику в связи с расторжением договора вообще не предусмотрен в законе.

Андрей Микуляк
Андрей Микуляк

Во-первых, этот закон, определяя вашу обязанность платить определенную сумму, гласит так: «минимальный взнос устанавливается в рублях на один квадратный метр занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц» (ч.1 ст. 2 Закона). То есть, приходя к вам за деньгами эти люди должны знать, что вам принадлежит определенная в многоквартирном доме конкретная доля в этом доме в квадратных метрах на праве собственности. А право собственности регистрируется с выдачей свидетельства на такое право. Отсюда следует то, что если у вас нет свидетельства на вашу долю собственности, то данный закон на вас вообще не распространяется, поскольку Вы не собственник доли, за которую Микуляк собирает деньги. К этому надо добавить и то, что в эту долю должны входить придомовые территории, которые практически все были украдены мэрами под точечную застройку для своих друзей и однопартийцев партии «Единая Россия».

Во-вторых, закон вообще не содержит понятия размера минимального фонда капремонта, хотя собирает минимальный взнос. То есть если с Вас собирают по 10 рублей, то это не означает, что на эти 10 рублей Вам когда то сделают капремонт. Этих денег в любом случае не хватит. А кто будет добавлять недостающие деньги, даже если все жильцы будут туда платить прямого ответа на этот вопрос в законе также нет. Зато в ст. 9 закона говорится: «Государственная поддержка Иркутской области на финансирование работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах оказывается с применением мер финансовой поддержки, предоставляемой товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, управляющим организациям, региональному оператору области в размере бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели в областном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.» Никаких конкретных процентных ставок такой помощи нет в законе, значит и ждать их не стоит. Да и в бюджете области до сих пор такой статьи расхода  нет.

Принятие абсолютно популистских и неисполнимых законов стало визитной карточкой областных «единоросов». Вспомним, например, закон «О детях войны», украденный у коммунистов. Он также не исполняется, поскольку нет денег в бюджете.  Вероятно, когда принимали закон «о капремонте» даже не рассчитывали, что кто то будет этот закон вообще читать и спорить с очередной статьей квартплаты.

В-третьих, самое интересное то, что даже если Вы всем домом перечислите туда требуемые с Вас деньги, то это не означает, что Ваши минимальные взносы пойдут на ремонт Вашего дома. Как гласит  ч.3 ст. 12 Закона иркутских «единоросов»: «Средства, полученные региональным оператором области от собственников помещений в одних многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора области, могут быть использованы на возвратной основе для финансирования капитального ремонта общего имущества в других многоквартирных домах, только если указанные многоквартирные дома расположены на территории того же городского округа, муниципального района Иркутской области». Комментарии здесь будут лишними.

митинг-14-февраля-Иркутск

По этой причине партия КПРФ зимой этого года собрала многотысячные митинги обманутых правительством и депутатским большинством губернатора-миллиардера  Ерощенко жителей области. Никакие другие партии такой протест не поддержали. Многие люди искренне верили, что платят в фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области на абсолютно законных основаниях. Однако, когда люди стали читать законы, то просто опешили от такого наглого надувательства.

загружено

Теперь от критики могу перейти к предложениям. Я разработал для фракции КПРФ в Законодательном собрании Иркутской области  проект изменений в этот куцый Закон области о капитальном ремонте. Основные его положения были взяты из предложений самих жителей и действующего Закона Новосибирской области. Поскольку  городом Новосибирском управляет избранный мэр-коммунист Анатолий Локоть, а не назначенный шайкой жуликов «единоросс», ему удалось добиться включения в закон области положений, по которым 60% расходов на оплату капитального ремонта берет на себя бюджет области. Но при этом остальные 40 % стоимости ремонта жители дома должны собрать в объеме 95%. В этом же законе, в отличие от нашего,  предусмотрены гарантии областного бюджета  за возврат собственникам помещений денежных средств из фонда. Закон Новосибирской области в три раза больше нашего закона и очень подробно регламентирует сроки возврата денег собственникам, определяет критерии установления взносов на капремонт, определяет полномочия всех органов власти в области в сфере проведения капитального ремонта жилья. В нашем законе про ответственных за его исполнение не сказано ни слова.

Не надо забывать и о том, что этот закон «рамочный», то есть, связан рамками Жилищного кодекса РФ, который принимало большинстве депутатов партии «Единая Россия». Этот закон возложил все бремя капитального ремонта домов на своих избирателей. Потому теперь приходится выкручиваться из того, что имеем.   Конечно, потребуется изыскивать в бюджете области дополнительные средства, ведь вследствие умелого руководства бизнесмена Ерощенко регионом бюджет стал дефицитным до 15 миллиардов. Ну раз нашли деньги на господдержку авиакомпании «Ангара», на строительство ледового дворца и строительство причалов, значит можно найти деньги и на латание прогнивших крыш на домах.

В проекте народного закона предусмотрены гарантии бюджета области за сохранность денег собственников жилья, установлен верхний порог заработной платы руководителя фонда.Если такие изменения в закон удастся принять, то руководитель фонда будет назначаться на конкурсной основе, а все результаты проверок будут обязательны для обнародования в сети Интернет. К слову первым его руководителем был региональный депутат-единоросс Тимур Сагдеев, которого сменил его коллега по фракции «Единая Россия» Андрей Микуляк. А конкурсная основа назначение руководителя очень затруднит попадание к большим деньгам депутатов-рейдеров и прочих проходимцев.

Предлагается в проекте закона участие обязательное жителей ремонтируемых домов или их представителя в приемке законченных работ по ремонту. Аналогичные предложения я озвучивал в ходе своей предвыборной программы на выборах в депутаты Дыму г.Иркутска. Указанное положение затруднит процесс распила жуликам-единоросам  денег собственников жилья под липовые договоры о капремонте.

Проект изменений данного закона будет внесен депутатами КПРФ на ближайшей сессии Законодательного собрания Иркутской области. Будут проведены пикеты и митинги в поддержку народного законопроекта.

 

Помощник председателя комитета

По собственности и экономической политике

Законодательного собрания Иркутской области

Дмитрий Дмитриев

Поделись с друзьями
Share on VK
VK
Share on Facebook
Facebook
Email this to someone
email
Print this page
Print

10 КОММЕНТАРИИ

  1. Насколько я понял, что деньги за капремонт в фонд платить не надо. Какого хрена тогда все их платят? Там что у Ерощенко вообще частная лавка что ли? Как теперь деньги свои забрать?

  2. Напишите заявление в фонд о расторжении договора и возврате денег. Потом сразу обращайтесь в суд. Если они ссылаются на договор, тогда это услуга по накоплению ваших денег. Вы всегда вправе отказаться от нее.

  3. Как депутат Заксобрания Иркутской области и кадровый единоросс Андрей Микуляк в рейдеры подался. Специальное расследование БАБРа.

    Мостострой-9 (далее МС-9) работает в Иркутской области с 1974 года. В девичестве — это большой советский трест, базировавшийся в Усть-Куте и созданный для строительства БАМа.

    В девяностых МС-9 приватизировали по стандартной для тех времен ваучерной схеме. С тех пор юридическая форма организации несколько раз менялась. По состоянию на сегодняшний день фирма является 100% частной и контролируется собранием акционеров через уполномоченный Совет директоров.

    Юрий Любимов

    С 1988 по 2013 год фактическое руководство МС-9 осуществлял Юрий Любимов, «красный директор», сумевший принять реалии капиталистической экономики.

    В 2002 году головной офис ЗАО «Мостострой-9» переехал в Иркутск вместе со всеми сотрудниками. В тоже время фирма сохранила мощную материальную и техническую базу в виде Мостотрядов в различных отдаленных районах Иркутской области, Бурятии, Якутии.

    Последние 15 лет МС-9 является активным игроком на дорожном рынке Сибири и Дальнего Востока. Основная специализация: подрядные и субподрядные работы по возведению мостов, эстакад, горных галерей. География работы: сибирские жд магистрали, участки федеральных трасс «Лена», «Вилюй» и некоторых других.

    Как правило, заказчиками таких работ выступали и выступают УПРДОР «Прибайкалье», ОАО «РЖД».

    До последнего времени МС-9 можно было назвать стабильным предприятием, занимающим свою рыночную нишу. Вплоть до начала 2014 года оборот компании колебался около цифры в 2 миллиарда рублей.

    После выхода из кризиса 2008-09 годов давно разменявший седьмой десяток руководитель МС-9 Юрий Любимов постепенно отходит от дел.

    Летом 2011 года собранием акционеров утвержден новый генеральный директор — Микуляк Андрей Степанович, ранее занимавший руководящий пост в дочерней структуре МС-9 ЗАО «Сибмост-45».

    При этом г-н Любимов сохранил за собой часть управленческих функций, став председателем Совета директоров компании.

    В момент назначения г-н Микуляк являлся не более чем наемным менеджером. Согласно Уставу компании, в должности г-н Микуляк был утвержден сроком на три года, по истечению которых трудовой договор мог быть пересмотрен на внеочередном собрании акционеров. Вопрос о таком собрании мог поставить Совет директоров или крупный акционер, распоряжающийся более 10% ценных бумаг фирмы.

    При этом сам г-н Микуляк в то время не являлся акционером МС-9 и не мог оказывать прямого влияния ни на Совет директоров, ни на собрание акционеров.

    Еще раз — полномочия гендиректора Микуляка целиком и полностью завесили от позиции акционеров. Однако пребывая в должности гендиректор имел возможность практически бесконтрольно распоряжаться любым имуществом дочерних предприятий МС-9.

    Последнее обстоятельства является ключевым для понимания дальнейших событий.

    В 2013 году Андрей Микуляк был избран в Заксобрание Иркутской области по партийному списку «Единой России» от двенадцатого округа .

    Подающий надежды депутат и топ-менеджер Андрей Микуляк в кулуарах Серого дома

    Разумеется, эта кандидатура была заранее согласована руководством ИРО «ЕР» в лице Людмилы Берлиной, Сергея Брилки и других членов иркутского президиума политсовета партии. По информации БАБРа, предвыборная кампания Андрея Микуляка была щедро оплачена в том числе из кассы МС-9. Удобно.

    Как сообщил нашему порталу источник в МС-9, руководство и Совет директоров МС-9 были в равной степени заинтересованы возвести Микуляка в депутатский статус. Расчет был простой и понятный — лоббизм. В МС-9 не без оснований считали, что мягкое кресло в Сером доме и доступ «к телу» высших областных чиновников позволит компании выйти на качественно новый уровень. Ни для кого не секрет, что самые «жирные» подряды в России достаются только правильным пацанам, имеющим соответствующие связи и положение в номенклатурной пирамиде.

    В конце 2013 года Юрий Любимов окончательно покидает МС-9. В качестве добротного выходного пособия он сохранил за собой контроль над 12,3% голосующих акций компании.

    Одновременно, в декабре того же года в собственность г-н Микуляка переходит 5% акций фирмы. По данным БАБРа, сделка не была рыночной в полном смысле этого слова — акции были переданы по решению Совета директоров, однако денег от продажи пакета бумаг на баланс фирмы так и не поступило.

    Что такое 5%? В номинале 1 750 тыс. рублей из 35 млн. рублей уставного капитала ЗАО. В реальности речь идет о куда более солидном «владении», ведь материальная база МС-9 (недвижимость и техника) в сотни раз превышает заявленный уставный капитал.

    Первая, но далеко не последняя странность в этом запутанном деле.

    Проблемы МС-9 началась в 2014 году. Уже в начале сезона сумма заключенных контрактов снизилась до 900 млн. рублей, что практически в два раза меньше аналогичных показателей 2013 года. К началу зимы реальные объемы работ упали в четыре раза.

    Причины столь внезапного краха? Их несколько:

    — Срыв ключевых контрактов. За год МС-9 потеряла крупный субподряд на трассе «Лена» в Якутии и два первичных подряда на «Вилюе» в Иркутской области. Обнуление контракта по «Вилюю» сопровождалось нешуточным скандалом — тогдашний руководитель УПРДОР «Прибайкалье» Олег Шандрук заявил, что на момент расторжения на объекте вообще не было произведено никаких работ. По своему беспрецедентный случай в строительной практике.

    — Личная неадекватность руководства. Как пояснил БАБРу источник в МС-9, между заказчиками (в основном это филиалы «Росавтодора») и г-ном Микуляком сложились конфликтные отношения. Как итог — нежелание заказчиков вести дела с МС-9 приобрело массовый характер.

    — Общий кризис в строительной отрасли и плохая оптимизация производства. Не секрет, что кризисные явления в дорожной сфере начали наблюдаться достаточно давно, однако именно в 2014 году ситуация получила резко негативное развития. Это сказалось на всех игроках. Некоторые сумели адаптироваться к новым условиям, а некоторые нет. Ко второй категории следует отнести и МС-9.

    В тяжелый год было необходимо резко сокращать штаты, реструктуризировать долги, избавляться от убыточных производств и материальной базы (например, от простаивающих полигонов). Вместо этого гендиректор Микуляк банкротил дочерние ОАО-шки и брал новые банковские кредиты под кусачие ставки.

    Совокупность этих факторов поставила еще недавно успешную строительную компанию на грань выживания.

    К осени 2014 года обеспокоенность работников переросла в открытое недовольство текущей линией руководства. На правах крупного акционера находящийся на пенсии бывший гендиректор Юрий Любимов при поддержке юридического отдела фирмы, а также некоторых членов Совета директоров начал поднимать документы МС-9 за 2013-14 гг., чтобы понять, как на деле обстоят дела с управлением компанией.

    В ходе этого внутреннего расследования всплыли удивительные вещи. Выяснилось, что г-н Микуляк, путем ловких махинаций и злоупотреблений служебным положением, осуществил рейдерский захват МС-9, превратившись из обычного наемного менеджера в полноценного хозяина всей компании.

    Впрочем, давайте по порядку.

    Ключ к афере, провернутой г-ом Микуляком, лежит в понимании структуры акционерного владения МС-9. Для наглядности БАБР подготовил схему, на которой показано распределение голосующих акций компании ДО прихода Микуляка к власти:

    Не трудно заметить, что основной массив акций был распределен между дочерними структурами, полностью подконтрольными МС-9.

    Исключение составляло ООО «Строитель» (ОГРН 1023802083678), созданное в 2000 году в Усть-Куте для оптимизации налогообложения материнской компании. Обращает на себя внимание размер уставного капитала ООО — 8 400 рублей.

    Кроме того, данное ООО принадлежало МС-9 только на 25%, в отличии от остальных дочек, зависимых на 99%. Оставшиеся 75% акций «Строителя» находились в собственности главного бухгалтера Н. Араповой, выполняющей функции номинального владельца ООО.

    Таким образом, в распоряжении конторы, не ведущей никакой хозяйственной деятельности, оказалось сосредоточено 26% акций всего ЗАО МС-9, что в пересчете на уставной капитал составляет без малого 9 млн. рублей.

    В целом это нормальная бизнес-практика для больших ЗАО, варящихся, что называется, в собственном соку.

    Однако именно этим слабым место в структуре владения МС-9 воспользовался сметливый депутат от «Единой России» Андрей Микуляк.

    Что сделал наш герой?

    Для начала назначал себя директором ООО «Строитель», что само по себе не является преступлением. Прежний гендиректор МС-9 Юрий Любимов некоторое время также совмещал два поста: в материнской компании и ключевой дочке.

    В августе 2013 года, т.е. всего за несколько недель до выборов в Заксбрание, Микуляк предпринял следующий шаг. Из состава учредителей «Строителя» было исключено физлицо — та самая эрзац-бухгалтерша. МС-9 остался единственным учредителем и получил 100% контроль над ООО.

    Параллельно с этим происходил другой, куда более любопытный процесс — решением Андрея Микуляка (который, как мы помним, на правах гендиректора имел право распоряжаться любым имуществом дочерних структур МС-9, включая ценные бумаги) находившиеся на балансе дочек размытые доли акций материнской компании были безвозвратно переданы в ООО «Строитель». В полном объеме.

    В последствии обезжиренные дочки были частично выведены из структуры управления и обанкрочены.

    На выходе в компании-промакашке оказались аккумулированы около 70% (!) голосующих акций МС-9.

    Вот тут и начинается самое интересное. 22 мая 2014 года Совет директоров МС-9 принимает решение: Строитель» физлицу Микуляку Андрею Степановичу. …Определить цену отчуждаемого имущества в размере 4 200 рублей».На основании этого потрясающего вердикта в июне 2014 года нотариус официально заверяет договор купли-продажи 50% «Строителя» г-ну Микуляку по цене 4 200 рублей. Продавцом выступает сам г-н Микуляк — на правах директора ООО. Чуть позже запись о новом учредительном составе «Строителя» появляется в официальной базе ЕГРЮЛ.

    Так выглядит схема владения МС-9 ПОСЛЕ прихода к власти г-на Микуляка:

    Итого. Путем описанных манипуляций Андрей Микуляк получил:

    а) Опосредованный контроль над 35% акций МС-9, что составляет более 12 млн. рублей в номинале уставного капитала компании. Плюс к этому 5% акций в личном владении — 1,7 млн. рублей.

    б) Полный и безраздельный контроль над ООО «Строитель». Важно понимать, что 50% владение капиталом ООО не только делает Микуляка главным бенефициаром материнской МС-9, но и блокирует любые попытки сместить его с ключевого поста директора ООО, т.к. 50% доля автоматически позволяет наложить вето на любое решение собрания акционеров МС-9 относительно дочки.

    в) Блокирующий пакет в самом ЗАО МС-9. Как и было сказано вначале статьи, правом смещать и назначать гендиректора обладает собрание акционеров. Естественно, в условиях, когда большинство акций находятся под контролем действующего гендиректора, удаление последнего от горнил представляется маловероятным.

    В переводе на русский — мы имеем дело с рейдерским захватом МС-9 депутатом Заксобрания Андреем Микуляком. Как говорится, долгие и продолжительные.

    Впрочем, любая афера, даже столь изящная и небанальная, неизбежно оставляет след из «хлебных крошек», пройдя по которому можно понять логику преступника и отследить последовательность его действий.

    Логика описанного мошенничества крутится вокруг ключевой даты — 22 мая 2014 года. Именно в этот день состоялось заседание Совета директоров, давшее зеленый свет на отчуждение доли в ООО «Строитель» и, в качестве конечного следствия, на подчинение МС-9 личным интересам г-на Микуляка.

    Так что же подвигло Совет директоров принять это во всех смыслах странное решение? Ответ — ничего. Потому что 22 мая 2014 года никакого заседания Совета директоров не проводилось, несмотря на то, что сам протокол о проведении заседания, а так же подпись председателя Совета директоров под ним являются подлинными.

    Как такое возможно? Читайте в следующей части расследования БАБРа.

    Мы расскажем о войне, начавшейся между гендиректором Андреем Микуляком и Советом директоров МС-9;

    О масштабных судебных тяжбах и взаимных обвинениях;

    О том, какой интерес в этой истории имеет спикер Заксобрания Людмила Берлина, вице-спикер Сергей Брилка, ИРО «Единой России» и «Народный фронт» Владимира Путина.

    О принадлежащей г-ну Микуляку загадочной гостинице на берегу Ангары, построенной без разрешительной документации;

    О разборках между «слугой народа» и мэрией Иркутска;

    О том, как депутата-единоросса отмазывают высокопоставленные покровители в силовых ведомствах Иркутска.

    Следите за публикациями БАБРа.

    Автор текста:  , редактор журналистских расследований 
    Почта: leonidinbabr@gmail

  4. Микуляк Таевскому хорошо заплатил чтоб он эту статью с сайта удалил. Знает ведь поганец что написана вся правда.
    Такую гниль как Микуляк, Литвин, Торопов, Слободчиков, Буянов очень уважает бизнесмен Ерощенко. Чем продажнее и беспринципнее человек тем он больше подходит для Ерощенко.

  5. Микуляк собирает деньги собственников квартир для ремонта самолетов авиакомпании «Ангара». Все прошлые бюджетные транши 200 млн. семья губернатора уже проела. Нужны новые деньги пенсионеров. Надо покупать новые корабли для ВСРП. Возле своего дома в Гринлэнде Сергей Владимирович собирается строить закрытый причал и пляж. Нужны деньги. Не свои же он должен тратить. Вот он и проведет капремонт набережной Чертугеевского залива.

  6. Ты дура анна. Все собранные деньги фонда принадлежат собственникам квартир правительство ими вообще не может распоряжаться. Прежде чем писать свои прплаченные комменты прочитай сама закон. Подстилка битаровская.

    • Это ты подстилка и кусок бумаги туалетной. Если там деньги собственников из каких денег тогда зарплату платили 200 тысяч в месяц и замше его воровке Гладышевой 100 тыс. в месяц? И за что эту парочку оттуда выперли? Гладышева аж в Питер сорвалась чтоб не успели посадить за махинации в фонде с деньгами пенсионеров. Предложения Дмитриева определить потолок зарплат очень правильное. Украсть все равно украдут. Но так ерошкиной шобле тяжелее будет тырить.

  7. А Антон у нас кто? Проститутка сагдеевская или микуляковская? Подставка под дырокол? Сагдеев сученок вовремя свалил с фонда. Но ручки факт нагреть успел

  8. На зарплаты, зарубежные коммандировки, представительские расходы сотрудников фонда расходуется 64 млн. рублей в год. Это все деньги пенсионеров. Так что даже блядей-секретуток Микуляку оплачивают за счет средств собственников жилья.

Comments are closed.